„Стать отцом совсем легко. Быть отцом, напротив, трудно“

В. Буш

Семейное право – это одно из основных направлений деятельности нашей канцелярии на протяжении многих лет. В случаях, когда супруги не могут договориться, по каким-то спорным вопросам самостоятельно, они зачастую обращаются за правовой помощью к нам. Наши опытные адвокаты оказывают всестороннюю правовую помощь по вопросам составления брачного договора, представления интересов при разводе и разделе имущества, разрешения споров относительно проживания и воспитания несовершеннолетних детей. На счету нашей канцелярии немало успешно завершённых дел, в результате которых нам удалось отстоять интересы обратившихся к нам клиентов. Об одном из таких дел из области семейных правоотношений мы расскажем в данной статье.

Институт семьи находится под особой защитой в Германии. В частности, права родителей закреплены на законодательном уровне. Они регламентируются Конституцией страны – любая семья особо защищена государством (ст.6, ч.1).

В Германии правовые нормы предусматривают 2 группы родительских прав:

• Sorgerecht – право на решение жизненно необходимых вопросов (выбор имени, места жительства, учебного заведения, принципы воспитания и так далее);
• Umgangsrecht – право на общение с ребенком родителей и близких родственников.

Как мать, так и отец, по общему правилу имеют равные обязанности и права в отношении своих детей. Все вопросы касательно воспитания и получения образования детьми должны решаться супругами по взаимной договоренности, с учетом мнения детей и исходя из их интересов. Если же мама или папа проживают отдельно, на общение с ребенком в равной степени имеет право каждый из них, но при условии, что такое общение не причинит вред физическому и психическому здоровью, а наоборот будет способствовать гармоничному развитию. Второй родитель также имеет полное право на участие в воспитании и образовании детей. Родитель, с которым ребенок проживает, не должен создавать препятствий в этом. Место жительства ребёнка, если супруги проживают раздельно, так же как и время встреч со вторым родителем определяется самими родителями по взаимной договорённости. Получение ребёнком алиментов в том случае, если он проживает совместно с одним из родителей, регулируется Законом об алиментах ФРГ.

Первое место при оплате содержания принадлежит собственным детям (на равных основаниях и внебрачным). Размер алиментов на детей зависит от доходов родителя, живущего отдельно от детей. На основании этих доходов (нетто) по постоянно актуализируемой, так называемой, Дюссельдорфской таблице ориентировочно вычисляется размер алиментов. В спорных ситуациях размер алиментов определяет суд. При этом, доходы родителя, с которым проживает ребенок (дети), не играют никакой роли. Бывает и так, что после развода мать-иностранка проживает с ребенком (детьми) у себя на родине. Размер алиментов, выплачиваемых отцом, определяется в этом случае с учетом стоимости жизни в конкретной стране. В то время как несовершеннолетние дети всегда вправе рассчитывать на финансовую помощь обеспеченных родителей или одного из них, совершеннолетние – могут это делать во время обучения (если студенту не удается найти подходящую подработку), а также в период около 3 месяцев после завершения обучения, если доказано, что нет шансов получить оплачиваемую работу (Nachweispflicht), а также при нетрудоспособности по причине болезни или инвалидности.

Ситуации, когда один из родителей, проживающий отдельно, отказывается выполнять свои «алиментарные обязательства» достаточно нередки. О том, как удалось помочь нашей клиентке, назовём её Ирина, мы расскажем в данной статье. Когда Ирина посетила нашу адвокатскую канцелярию, она пребывала в крайне подавленном состоянии и не питала надежд на то, что её проблему удастся решить. Дело в том, что Ирина воспитывала в одиночку сына, которому шёл уже седьмой год. Она, обычно непривыкшая просить о помощи кого-либо, в то время потеряла работу и остро нуждалась в деньгах. С отцом ребёнка, Вадимом (имя было изменено) она познакомилась и встречалась ещё в студенческие годы. Отношения у них были бурные, но кратковременные. Когда Вадим узнал о беременности Ирины, он просто-напросто ушел «по-английски», не утруждая себя в молодые годы заботой ни о беременной девушке, ни о ребёнке. Ирина приняла новость о том, что она остаётся один на один со своим предстоящим материнством стойко. Закусив губу, она сразу после рождения сына много работала, думая о том, что теперь только от неё зависит ещё одна человеческая жизнь. С поддержкой своих родителей она растила сына одна до 6 лет, не пытаясь призвать к совести нерадивого папашу. Ситуация обострилась, когда девушка потеряла работу и была в поисках другой. Мальчик рос, денег решительно не хватало, надо было что-то делать. Она решила обратиться к отцу своего ребёнка и предложить ему поучаствовать в расходах на содержание совместного дитя. Одинокая мама знала, что некоторое время назад Вадим переехал на постоянное место жительства в Германию, где обзавёлся женой и ещё одним ребёнком. Никакой связи с Ириной он, разумеется, не поддерживал. После нескольких неудачных попыток попробовать добиться справедливости самостоятельно Ирина обратилась за профессиональной помощью в нашу адвокатскую канцелярию. Картина вырисовывалась самая печальная: Вадим не участвовал ни в воспитании, ни в расходах на содержание сына с самого его рождения, и, более того, вообще заявил, что ребёнок не его.

Адвокат нашей канцелярии, специализирующийся на семейных спорах, решил сначала попробовать решить вопрос в досудебном порядке. Он направил Вадиму претензию о невыполнении последним обязательств по содержанию несовершеннолетнего сына с запросом документов, подтверждающих его доходы. После того, как сбежавший от ответственности мужчина в очередной раз ушёл в «глухую несознанку» и заявил, что отношения к этому ребёнку он не имеет и доходов у него нет, мы, по согласованию с нашей клиенткой, приняли решение обратиться в суд.

Во-первых, суду в Германии было необходимо установить, является ли Вадим действительно биологическим отцом ребёнка, постоянно проживающего в России с матерью. Для этого была назначена генетическая экспертиза. Причём, с учётом того, что ребёнок был ещё маленький, ему было разрешено сдать соответствующие анализы в лаборатории при Посольстве Германии в Москве. Вадим сделал аналогичные тесты по месту постоянного жительства в Германии. После анализа результатов экспертизы сомнений в вопросе отцовства не оставалось – оно было подтверждено с точностью до 99,99 %.

Во-вторых, краеугольным камнем данного спора стал вопрос о достаточности доходов Вадима для выплаты алиментов. Тут нужно было принять во внимание, что в Германии у мужчины рос ещё один родной сын, также с ними проживал ребёнок его немецкой жены. Кроме того, дохода Вадима, после вычета из него налогов и алиментов на детей должно было хватить на собственную жизнь по установленному в Германии минимуму. Вадим по образованию, полученному в России и подтверждённому в Германии, экономист. Он работал на предприятиях мелкой розничной торговли – сначала в Aldi, потом в Kaisers бухгалтером. Значительного опыта работы и хорошего знания языка у молодого человека по большому счёту не было – зарплата по местным меркам была более чем скромная. Причём, на последнее место работы ему удалось устроиться, только на полставки.

Таким образом, на первый взгляд выходило, что дохода Вадима не хватало для выполнения всех его обязательств по содержанию себя, жены и детей.

 Однако, мы представили и обосновали в суде следующие неопровержимые доводы:

• Вадим с его квалификацией имел возможность найти более высокооплачиваемую работу на местном рынке труда;
• в случае, если бы Вадим работал полный рабочий день на работе, соответствующей его квалификации, он бы смог обеспечивать себя и двоих детей;
• Вадим не представил в суд достаточных доказательств того, что он предпринял всё возможное для устройства на более высокооплачиваемую работу;
• обязательства по содержанию собственных двоих детей являются приоритетными по сравнению с обязательством по содержанию жены;
• Вадим не имел обязательств по содержанию проживающего с ним несовершеннолетнего ребёнка жены. Тем более, что у этого мальчика был свой отец, выполняющий родительские обязанности.

Суд, опираясь на наши доводы, вынес решение в пользу одинокой матери и обязал сбежавшего отца выплатить матери ребёнка, проживающего в России, алименты с даты его рождения и по сегодняшний день и в последствии до совершеннолетия. Так как ребёнок Вадима проживал в России, а не в Германии, где стоимость жизни отличается, сумма выплат была установлена в размере 199,50 Евро в месяц. Это соответствует половине того, что получал бы сын Вадима, если его постоянным местом жительства была бы Германия.

Наша клиентка Ирина была более чем довольна достигнутым с нашей помощью результатом. Эти алименты, конечно же, не станут решением всех насущных проблем маленькой семьи, но, безусловно, будут хорошим подспорьем. Как верно подметил советский педагог и публицист В.А. Сухолимский: «Любого работника — от сторожа до министра — можно заменить таким же или еще более способным работником. Хорошего же отца заменить таким же хорошим отцом невозможно». Мы пожелали клиентке здоровья, сил и терпения. Ей предстоит непростая задача – вырастить достойного человека, который, как мы верим, станет надёжной опорой, как для своей матери, так и для своей будущей семьи.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ